East Agent's Blog

Nebula Philosophy - Nebula is an operating system for games - Nebula 엔진과 Mangalore 게임 프레임워크에 대한 꽤 오래된 글...

올리고 보니 생각나는 것 하나.

며칠 전에 A팀장이 게임 엔진 몇개에 대해서 물어왔다.

Orge, Irricht, Crystal Dynamics, Reality Factory, Nebula, Open Scene Graph...(한 10 여가지였던 것 같은데 다 기억나지는 않는다) 들 중에서 어떤 것이 좋냐고.

Crystal Dynamics는 보지 말것, Orge는 글쎄로, Reality Factory는 너무 낡았고, OSG도 잘...

추려내고 남은 것이 Irricht과 Nebula 두 가지인데, 내 대답이 뻔할 뻔자 Nebula이고.

T가 두 가지를 구분하는 방법은 Nebula에는 아키텍쳐가 있다는 것이고 Irricht은 그냥 렌더러라는 것. 틀린 것은 아닌데 너무 함축적이라 다소 이해가 난해하다.

Nebula의 경우 다년 간 실제 상용 게임들을 만들면서 부닥친 수 많은 문제점들에 대한 해결책이 엔진에 녹아 있다는 점이다. 그래서 엔진의 API를 보고 이것이 어떤 처리를 하는 것인지를 이해하는 것도 중요하지만 더 중요한 것은 왜 이렇게 해결하고 있는지에 대한 것을 이해하는 것이다. 그래서 RadonLabs라는 개발사의 히스토리를 이해하는 일이나 이제껏 개발한 게임들을 아는 일이 때로는 엔진을 이해하는데 많은 도움이 된다.

Irricht은 플랫폼 그래픽스 API의 래퍼 아닌가. 그 이상도 그 이하도 아닌. 이런 류의 미들웨어는 많다. 게임브리오도 여기에 속하고. Irricht은 그런 류의 미들웨어 중에서도 간결함에 있어서 상당히 좋은 평을 받는 것 중의 하나이다.

이렇게 보면 또 Nebula 쪽으로 편향된 것처럼 보일지 모르겠지만 둘 다 맞는 곳이 있다는 이야기다. Nebula처럼 자신의 아키텍쳐가 있는 것들은 이 아키텍쳐를 바꾸어야 하는 곳에서는 쥐약이다. 그런 쪽에는 차라리 Irricht이 더 나은 선택일 것이다.

하지만 시간이 좀 걸리더라도 게임 개발 전체에 대한 여러가지를 배우려면 Nebula를 권한다. 전문적인 개발에서 부닥친 여러 문제점에 대한 실용적인 해답도 그 속에 함께 있기 때문이다.